从激情维权到刑事拘留 ——陈恩砸空调法律反思 谭和义　陈雄根 　　消费者激情维权与民事侵权、刑事犯罪是几 个既有联系又有区别的概念。由于民事、行政、刑 事责任往往容易混淆, 三者交叉点并没有绝对的 界限, 很容易造成调整手段的竞合。2002 年 3 月 8 日, 一名奔驰车主在武汉野生动物园公开用大 棒砸自己的奔驰车, 致使几辆奔驰以后连连被砸。 此事后因奔驰公司的让步方告解决。而 5 月 20 日, 连云港陈恩却因砸所购“双菱”空调被刑事拘 留。两种相同行为却带来不同的结果引起社会广 为关注。 一、具体案例 2001 年 4 月 23 日, 江苏连云港某宾馆经营 者陈恩购买了 84 台“双菱”空调, 合同金额为 26. 9万。陈付了 10 万元, 以空调存在质量问题为 由拒付余款, 先成了被告, 后又向“双菱”公司提 出高达数百万的巨额索赔。2002 年 3 月 14 日, 陈 恩向“双