线号可能不合适 , 但从整体和发展的观点着 , 则是合适的 。 湖北的丹汉线 , 四回路用 了三个 线号 , 稳定极限却受到最小线号线路的限制 , 反不如用同一线号好 。 又如三峡建设问题 , 上 与不上议论纷纷 , 其实从战略分析看 , 三峡水电站靠近负荷中心 , 相当于一个年产四 、 五千 万吨煤的煤矿和两条八百公里的铁路 。 它在 年后的能源平衡中是万不能丢的 , 三十年内 必需建设 , 拖一年则损失一年的水能 。 人们的认识井不一定能完全符合客观事物的发展 , 上述战略分析中得出的到 年装机 乐 亿千瓦的 目标可能有 偏差 。 如果偏大 , 到时少上几个工程即可 , 电力不会像其他行业那 样造成无原料或无市场的局面 , 因为电力负荷总是年年有所增长 , 今年看装机多了 , 后二 、 三年减少装机容量就不会多了 。 如果偏小 , 例如国民经济发展速度提高了 , 计划提前完成了 , 为