第八章 政府采购合同及项目的验收与结算 案例分析 1： 竞争性谈判中的“竞”与“争” 某采购代理机构接受市教育局委托，以竞争性谈判方式采购视频会议系统。 共有 4家符合资格的供应商参与谈判， 谈判小组在此 4家供应商中选择 2家入围 成交候选人。随后在入围供应商的参与下， 制订了现场测评方案， 决出一个成交 人，另外一家被淘汰的供应商随后提出质疑和投诉，认为：一、此次谈判内容与 竞争性谈判文件的要求不符，违反了《政府采购法》第三十八条有关规定；二、 谈判程序中存在诸多违法现象； 三、竞争性谈判过程中应允许修正技术参数和报 价。 谈判文件不可随意变： 供应商反映，本项目《竞争性谈判文件》中并没有标明需要进行现场测评， 在谈判已经结束， 确定了两名成交候选人后， 采购代理机构才决定增加现场测评 环节。 采购代理机构认为，依照本项目《竞争性谈判文件》的有关要求和《政府采 购法》第三十八条第五款规