建筑抗震设计规范几经修改、充实、演变,使现行规范具有更丰富的内容,为建筑的抗震设防作出了贡献。然而,现行规范也有不够完善的地方,需要商榷。文中指出:地震影响系数曲线是反映谱值随结构自振周期变化的平均趋势,非确定的函数关系,离散性很大,细算阻尼比变化对它的修正没有多大意义;用地震活动概率定义的\"小震、中震、大震\"的新概念,既无助于抗震设计的改善,又易扰乱人们的思维和判断,是引发概念混淆之源;设防要求及设计方法本来就与地震大小无关,将它与所谓的\"小震、中震、大震\"联系起来,不符客观事实;设防地震是确定性的防范对象,也是规划设防目的的依据,其它地震则是模糊、不定的;三水准设防无各设防等级建筑互异的防范标准;抗震措施不可能有量化建筑性态的功能;取少量地震时程曲线的计算分析校核反应谱法的计算结果,有悖概率理论;第二阶段设计既无有效保证,又偏离设防目的;依据烈度规定的抗震措施与所谓\"小震、中震、大震\"的设防要求不相衔接;期盼厘清概念,化解矛盾,促使规范朝正确方向发展、完善。