软岩地区大断面隧道开挖方式比选分析

软岩地区大断面隧道开挖方式比选分析

81 4.7

28 2021-04-27

pdf | 1.6MB | 4页

正文简介

本文以某隧道为例,从位移和受力方面对三台阶预留核心土法和双侧壁导坑法两种方法进行了比较,得到以下结论:采用双侧壁导坑法要比三台阶预留核心土法拱顶沉降、拱底隆起、地表沉降分别减小了38.7%、36.4%和54.7%；对于双侧壁导坑法,其相比于三台阶预留核心土法更占优势的原因是其尽可能借助于辅助施工方法或措施来有效缩短开挖面暴露时间,同时其由于是分步开挖,临空面要小得多,因此开挖扰动较小,并且中隔壁作为临时支撑,对于减小变形意义重大；双侧壁导坑法采用分部开挖且中隔壁承担了部分压力,最大拉应力相对来说比较小且分布较不集中,也说明采用双侧壁导坑法会使结构受力比较合理。

*温馨提示：该数据为用户自主上传分享，如有侵权请举报或联系客服：400-823-1298处理。

fi***

服务： -

数据量： 7

人气： -

擅长：土建装饰电气给排水

您可能感兴趣

原价: 100 积分

开通会员

立即购买

最新上传

热门商品

您可能感兴趣

老客限时专享

优惠券专享

软岩地区大断面隧道开挖方式比选分析

对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请

最新上传

热门商品

您可能感兴趣

老客限时专享

优惠券专享