目的研究比较试管法与U型板法检测血型鉴定中的应用。方法采用U型板加样、离心、振荡、判读,完成学业检测,对正反定型结果不一致以及O细胞凝集的血液标本再进行试管法进行正反定型。结果 2007年至2012年共进行150000份血液检测,其中63例正反定型不一致,占0.05%,O细胞凝集28例,占0.018%,Rh(D)阴性为96例,占0.064%,均经试管法进一步鉴定确认,其中RH(D)94例为阴性,2例变异型。结论 U型板进行血型鉴定检测自动化强,对于大量血型鉴定更加简单方便,提高工作质量。试管法灵敏性高,但是操作复杂,对于大量工作不适宜,所以对于U型板无法确定的可采用试管法再进行检测,提高准确率。