目的对比分析在不同粘接系统下氧化锆陶瓷的微拉伸粘接强度。方法将9块KAVO Everest ZH blank氧化锆陶瓷随机平分为A、B、C 3组,分别采用Variolink N、Panavia F与ResiCem等三种粘结系统进行粘结处理。每组分别垂直粘接面切割出20个1 mm×1 mm×8 mm规格的试件,A、B、C 3组分别随机均分为A1与A2、B1与B2、C1与C2等亚组,各亚组分别进行24 h的37℃水浴与10 000次冷热循环处理,对比3组间以及各亚组间的微拉伸粘接强度。结果分别经24h的37℃水浴与10000次冷热循环处理后,A组与C组的组内差异对比,差异有统计学意义(均P<0.05),而B组组内差异不显著(P=0.192)。各组间均未发生Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ破坏模式,主要出现的破坏模式为Ⅴ、Ⅵ模式。结论采用Variolink N、Panavia F与ResiCem等三种粘结系统处理氧化锆陶瓷均有较好的粘接效果,但相比之下,Panavia F粘接系统处理后,氧化锆陶瓷的微拉伸粘接强度更稳定。