目的:比较S形锁定钢板与普通S形钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效.方法:选择我院2010年1月—2015年1月收治的121例锁骨中段骨折患者进行回顾性研究,分别以S形锁定钢板62例(A组)和S形普通钢板59例(B组)行内固定手术治疗,通过比较两组的手术时间、出血量、住院时间、治愈率、患肩功能优良率及并发症发生情况等方面,评价它们的疗效并分析相关因素.结果:两组平均手术时间、出血量、住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);感染、血肿、副损伤等并发症发生率A组8.06%,B组8.47%,差异无统计学意义(P>0.05);两组病例均获3~12个月随访,A组断板3例,B组断板1例,延迟愈合1例,骨折一期治愈率A组95.2%,B组96.6%,钢板断裂患者均选用重新手术带螺纹克氏针内固定治疗,4例均痊愈,术后恢复良好;患肩一期功能优良率A组91.9%,B组93.2%,差异无统计学意义(P>0.05).结论:锁骨中段骨折切开复位使用S形普通钢板与S形锁定钢板功能优良率两者之间无明显区别,且S形锁定钢板的术后断板率甚至高于普通钢板组,在选择使用S形锁定钢板时需慎重以及严格把握适应证.