为探讨以PD20－PEF替代PD20－FEV1作为气道反应判定指标的可行性，对64例有呼吸系统症状者和62例无症状者进行乙酰甲胆碱支气管激发试验，同步记录PEF和FEV1，计算PD20－PEF和PD20－FEV1，虽然PD20－PEF和PD20－FEV1之间有强的直线相关关系（P＜0．001），但两者之间有显著差异（P＜0．005），若以PD20－FEV1作为金标准，在有症状组中以PD20－PEDF作为气道反应性判定指标的敏感性（72．7％），特异性（73．8％），阳性符合率（59．3％），阳性符合率（83．8％），均不甚高，在无症状组中敏感性（66．7％）和阳性符合率（40．0％）仍低，而特异性（89．2％）和阳性符合率（96．2％）较高，认为PD20－PEF作为无症状群体的流行病学筛选指标以除外气道反应性正常者可能具有一定价值，但替代PD20－FEV1作为气道反应指用于临床工作则欠妥当……