目的探讨分析玻璃离子和树脂封闭剂对乳磨牙进行窝沟封闭后的临床效果,并对封闭剂的完好保留率和防龋效果进行比较,为今后进一步的儿科牙齿治疗提供可靠性的参考意见。方法选取2013年4月到2014年4月来我院就诊的100例3岁以上的儿童,采用自身对侧牙齿比较的方法,将两侧牙齿分别作为采用树脂封闭的对照组和采用玻璃离子封闭的观察组,然后对治疗后的1周、3个月、6个月进行随访调查。结果在封闭剂保留方面,树脂封闭纽的临床效果明显优于玻璃离子封闭剂,两组比较,P〈0.05。有统计学差异。在龋齿发生率方面,玻璃离子封闭的牙面在治疗后1周、3个月和6个月的龋齿发生率分别为0%、6%、13%,而同时期测得的树脂封闭组则均无龋齿发生,两组比较,P〈0.01,有显著的统计学差异。结论实验证明,随着时间的延长,玻璃离子封闭剂的临床效果逐渐变差,而树脂封闭剂则有较好的稳定性和临床防龋效果,再加上其在术中具有风险小,密闭……