目的:探讨chelex-100法与硅珠法两种提取方法在玻璃指纹DNA检验中的比较应用.方法:15名志愿者分别在载玻片和模拟现场窗玻璃上的指纹采样,两组采样均分别用Chelex-100法与硅珠法提取,进行STR复合扩增和基因分型分析.结果:在载玻片上的指纹,Chelex-100法检出率要高于硅珠法的检出率.在模拟现场玻璃上的指纹,两种方法的检出率都相对较低,但是硅珠法要稍高于chelex-100法.结论:针对相对较干净的汗潜指纹建议采用chelex-100方法进行提取扩增,避免硅珠法在提取过程中的损失;遇到检材较差的汗潜指纹应用硅珠法效果会好于chelex-100法,并且建议进行多次平行扩增.