目的:探讨全髋关节置换股骨大头与小头的效果.方法:选取接受全髋关节置换股骨术患者56例,按照置换股骨直径大小将患者分为观察组和对照组各28例,观察组患者采用大头全髋关节置换联合补阳还五汤治疗,对照组患者采用小头全髋关节置换,比较两组患者的置换效果.结果:两组患者手术情况与手术效果比较差异无统计学意义(P＞0.05).手术后观察组患者的Harris评分均高于对照组(P＜0.05),观察组患者在髋关节活动屈曲、内敛和外旋等方面均优于对照组(P＜0.05);在外展和内旋等方面比较两组无明显差异(P＞0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论:两种全髋关节置换股骨均能取得良好效果,但全髋关节置换股骨大头联合使用补阳还五汤治疗,患者的Harri评分更高,髋关节灵活度更高,并发症发生率低且不易脱位,适合对关节活动度要求较高的患者使用.