案例 1：以“异常恶劣的气候条件 ”为索赔，不易成功 某国际水运工程，该工程的主体部分是在河道上安装滤砂和滤管。根据发包商提供的水文和气候资料，每年 6月上旬左右，河流的水位 就会急速上涨。因此，承包商的滤砂和滤管的安装工作必须在河水上涨前完成。可是这回 5 月 20 日工地现场突降大雨，河水突然提前 上涨，彻底冲毁了施工中的滤砂和滤管的安装工程。 随后，承包商以现场发生了 “异常恶劣的气候条件 ”为理由，根据第 44.1款向发包商 提出了延长工期的要求。 但是工程师拒绝了承包商延长工期的要求。其理由主要是：虽然河水提前上涨，但根据雇主投标前提供的水文和气候资料，还不足以构 成异常恶劣的气候条件。 承包商在安排工期时， 应该考虑到这种意外情况， 并留有余地。 如果承包商在先前的滤坑开挖工作中合理安排， 不发生多次返工，工期延误是可以避免的，因此此项索赔没有成功。 案例 2：一个友好解决索赔