孔板流量计缺点 塔形流量计与孔板流量计的比较 浏览次数： 21 日期： 2019 年 7 月 22日 10:55 对于蒸汽，标准节流装置孔板等由于其结构简单、价格便宜、牢固结实、通用性较强， 再加上百余年应用的历史等，所以至今在流量领域仍然占有较大的份额，特别是在较大口 径（ DN1000以下）、高温、高压等介质上，人们心里总是先想到用孔板。在塔型（形）流 量计问世前这样的选择是有一定道理的。对于蒸汽来讲，电磁流量计、科里奥利（质量流 量计）、涡轮、超声波、容积式、都不能测量；涡街、旋进旋涡流量计虽然可以测量，但 是温度不能超过 300℃而且口径不能太大；均速管、弯管流量计也能测量，然而不但精度 差量程比小，也需要较长的直管段 ,, 在这种情况下，尽管孔板存在诸多的缺点和不足，也 只能靠孔板、喷嘴这个传统的计量手段了。 对于煤气（焦炉煤气、高炉煤气、发生炉煤气、水煤气等）流量的测量，由于煤