1
读《楼山堂集》札记
皖山农
( 池州学院中文系 安徽 池州 247000 )
【摘要】 吴次尾先生为池州先贤,明末文社—复社的领袖人物之一,抗清义士。生平以节义、文章自许,著述丰富,有
《楼山堂集》、《读书止观录》等传世,笔者阅读《楼山堂集》 ,随做札记,对《楼山堂集》文章内容中七处讹误及致误之因进
行考证。
【关键词】 使事 讹误 美饰
一、使事或内容之误
吴先生史论、诗文确实写得比较出彩,先生自我
言及时,亦不免矜许。不过,因种种原因, 《楼山堂
集》中一些内容有些差误,笔者拜读时,随文作了
一些札记。
1、《霍光论 一》原文:要之,光之所以辅之者,
未尽也。何也?昭帝之立也,天下一切取之于光,
光之所以效忠于幼主者,盖无大于严辅翼之官,慎
匹妃之选,而光事昭帝十有余年,不闻别置师傅之
属,及左右侍从皆选择端方正直与夫经宜有学术之
士,终昭之世,独隽不疑引经决狱,光仅一善之